![]() XHost |
Servere virtuale de la 20 eur / luna. Servere dedicate de la 100 eur / luna - servicii de administrare si monitorizare incluse. Colocare servere si echipamente de la 75 eur / luna. Pentru detalii accesati site-ul BluePink. |
PROCESOARE AMD
MONONUCLEATE (SINGLE-CORE) |
BINUCLEATE (DUAL-CORE) |
Procesoarele fabricate
de compania AMD sīnt de doua tipuri si anume Athlon si Sempron. Īntre aceste
doua tipuri exista asemanari si diferente care se reflecta īn performanta lor
globala. Diferenta īntre procesoarele de tip Athlon si Sempron este legata de frecventa de ceas
("viteza") a procesorului, de frecventa magistralei de date, de
cantitatea de memorie cache de pe pastila procesorului si de tipul nucleului
folosit.
1. PROCESOARE AMD
MONONUCLEATE ("single core" - cu un singur nucleu)
ATHLON 64 |
ATHLON 64 FX |
SEMPRON |
1.1 ATHLON 64 / ATHLON 64 FX
Compania AMD a introdus in productie incepind cu anul 2003 procesoare fabricate
exclusiv pe baza unei arhitecturi pe 64 de biti (AMD64) si anume familiile de procesoare Athlon 64 FX (versiunile 57,
55, 53 si 51) si Athlon 64. Aceste procesoare sīnt optimizate pentru a rula
aplicatii pe 64 de biti, īnsa ele pot rula extrem de bine si aplicatii pe 32 de
biti sau chiar pe 16 biti. Īn aplicatiile pe 32 de biti (de ex. jocuri,
programe de birotica, editare audio-video, etc.) performanta procesoarelor cu
arhitectura pe 64 de biti este chiar considerabil mai
buna decīt a procesoarelor pe 32 de biti. Puterea reala a procesoarelor pe 64
de biti este īnsa "descatusata" doar de
sistemele de operare (Windows XP x64, Linux) si aplicatiile pe 64 de biti.
Procesoarele AMD pe 64 de biti au arhitectura nucleului asemanatoare cu cea a
procesoarelor Athlon XP, la care s-au adaugat īnsa mai multe inovatii īn scopul
cresterii performantei. Cea mai notabila inovatie este
includerea īn nucleu a controlerului de memorie, care era pīna atunci plasat īn
cipsetul placii de baza. Īn acest fel lucrul cu memoria DDRAM este accelerat si īn plus performanta procesorului nu mai
depinde de calitatea controlerului folosit de producatorul placii de baza. Īn
plus ele folosesc si instructiunile SSE 2, care nu sīnt prezente la
procesoarele Athlon XP. Procesoarele AMD Athlon pe 64 de biti au nevoie de
placi de baza speciale, ele neputind fi instalate pe PB pentru procesoare
Athlon XP. La inceputul productiei acestor procesoare, PB trebuiau sa fie de
tipul "Socket 940" pentru Athlon 64 FX si "Socket 754"
pentru Athlon 64, īn functie de numarul de pini ai fiecarui tip de procesor.
Ulterior compania AMD a hotarit ca ambele tipuri de procesoare sa aiba acelasi
numar de pini, si anume 939, iar placile de baza de tipul "Socket 939"
sa fie compatibile atīt cu procesoarele Athlon 64 FX, cīt si cu procesoarele
Athlon 64 construite cu acest numar de pini.
Procesoarele Athlon 64 sīnt varianta mai putin performanta (si īn
acelasi timp mai ieftina) a procesoarelor AMD mononucleate pe 64 de biti, dar
ele intrec īn performanta procesoarele Sempron sau Athlon XP cu aceeasi
frecventa de tact. Ele sīnt construite folosind nucleele "Newcastle",
"Clawhammer", "Winchester" si "Venice. Cel mai
puternic reprezentant al familiei Athlon 64 este procesorul Athlon 64 4000+
(frecventa reala 2,4 GHz), care are 939 de pini. El este construit pe baza nucleului Clawhammer (la fel ca si Athlon
64 FX-53, care are aceeasi frecventa de tact), avind controler de memorie
bicanal si o cantitate de memorie cache L2 de 1 MB.
1.1.2
ATHLON 64 FX MONONUCLEAT
Procesoarele Athlon 64 FX (versiunile 57, 55, 53 si 51) au fost de la
inceput concepute pentru a fi varianta mai performanta (si īn acelasi timp mai
scumpa) a procesoarelor AMD pe 64 de biti cu un singur
nucleu. Ele poseda un controler de memorie bicanal ("dual channel"),
o interfata de lucru cu memoria cache L2 pe 128 biti si o cantitate de memorie
cache L2 de 1024 KB (1 MB).
Procesoarele Sempron au fost construite de-a lungul timpului folosind
cinci tipuri de nuclee si anume Thoroughbred B, Barton, Paris, Palermo si
Manila.
Procesoarele Sempron construite cu nucleele Paris si Palermo poseda avantajele
conferite de acestea (de ex. controler de memorie integrat), dar nu pot rula
aplicatii pe 64 de biti. Evident ca nici cele construite pe baza nucleelor
Thoroughbred B si Barton nu pot rula aplicatii pe 64 de biti.
Incepind cu a doua jumatate a anului 2005 AMD a inceput sa produca si
procesoare Sempron care folosesc tehnologia AMD64 (instructiuni pe 64 de biti),
de exemplu versiunile 2600+, 2800+, 3000+, 3100+, and 3300+. Ele se deosebesc
de modelele pe 32 de biti prin intermediul codului OPN.
1.3 ATHLON XP
Procesoarele Athlon XP au fost fabricate intre anii 2001-2005
folosindu-se succesiv (īn ordine cronologica) patru tipuri de nuclee si anume
Palomino (1500+ pīna la 2100+), Thoroughbred (1600+ pīna la 2700+), Barton
(2500+ pīna la 3200+) si Thorton (2000+, 2200+, 2400+).
1.4 DURON
Procesoarele
Duron mai recente au fost construite succesiv cu doua tipuri de nuclee
si anume Morgan (īntre 1 GHz si 1,3 GHz) si Applebred
(1,4 GHz; 1,6 GHz si 1,8 GHz). Nucleul Applebred este īmbunatatit considerabil
fata de nucleele anterioare si permite functionarea procesorului la o frecventa
a magistralei de date (FSB) de 266 MHz. Procesoarele Duron au o cantitate de
memorie cache L2 de doar 64 KB, fata de 256 sau 512 KB pentru procesoarele
Athlon XP, ceea ce se rasfrīnge asupra performantelor īn aplicatiile (jocuri,
programe de birotica, etc.) dependente de cantitatea de memorie cache
disponibila. Aceasta linie de procesoare a fost scoasa din productie īn
momentul īn care a fost lansat modelul Sempron.
2. PROCESOARE AMD BINUCLEATE ("dual core" - cu doua nuclee)
ATHLON 64 FX |
ATHLON 64 X2 |
Incepind cu anul 2006 AMD a decis ca
procesoarele din familia Athlon 64 FX sa fie fabricate
folosind doua nuclee. Primii reprezentanti ai acestei familii (Athlon 64 FX-51,
53, 55, 57) aveau un singur nucleu.
Familia de procesoare Athlon 64 X2 include modelele :
Fiecare nucleu are viteza specificata in lista de mai sus, dar asta nu inseamna
ca un procesor cu 2 nuclee la frecventa de 2 GHz este echivalent cu un procesor
cu un singur nucleu la frecventa de 4 GHz. O crestere mare de performanta este
valabila doar atunci cind procesoarele sint folosite pentru softuri optimizate
pentru lucrul cu mai multe nuclee (de ex. programele de grafica 3D). Diferenta
de performanta intre modelele cu aceeasi frecventa de tact este
data de marimea memoriei cache L2, care este de altfel si singura diferenta
intre cele doua tipuri de nuclee.
Procesoarele Athlon 64 X2 sint bazate pe nucleele Toledo (4800+ si 4400+), Manchester
(4600+, 4200+, 3800+), Windsor (modele de la 3600+ la 6000+) si Brisbane
(modele de la 4000+ la 5000+).
Modelele bazate pe nucleele Toledo si Manchester sint cele mai vechi si din
aceasta cauza folosesc placi de baza de tip "Socket 939". Ele au
magistrala de date de 1000 MHz, sint compatibile cu setul de instructiuni SSE3
si au un controler de memorie imbuntatit fata de
procesoarele Athlon 64.
Modelele bazate pe nucleul Windsor fiind mai noi folosesc placi de baza cu
soclu AM2.
Modelele bazate pe nucleul Brisbane sint cele mai noi si folosesc placi de baza
cu soclu AM2. Ele sint fabricate cu o tehnologie de 65 nm, ceea ce are ca rezultat un consum mai scazut de energie si deci
si o incalzire mai redusa. Nucleul Brisbane are o marime a memoriei cache L2 de
512 KB, deci un procesor cu acest nucleu va avea o
memorie cache de 1 MB (2 x 512 KB).
Procesoarele Athlon 64 X2 "Eficiente Energetic" (energy efficient)
sint modele bazate pe nucleele Windsor sau Brisbane al caror consum energetic
se situeaza intre 35-65 W, in timp ce procesoarele Athlon 64 X2 obisnuite au un
consum in jur de 85 W. Scaderea consumului se obtine prin selectarea
procesoarelor ce pot functiona la o tensiune de alimentare (Vcore) mai redusa.
Sint recomandate pentru sistemele la care se doreste cu orice pret pastrarea
unei temperaturi scazute pentru a nu fi nevoie de o racire zgomotoasa, de
exemplu sistemele AMD Live, care sint dedicate in principal redarii multimedia
("home cinema").
DENUMIREA PROCESOARELOR AMD
AMD sustine ca foloseste o arhitectura pentru nucleele procesoarelor sale pe 32
de biti (Athlon XP, Duron, Sempron) care este mai buna decīt cea folosita de
INTEL. Acest lucru ar permite ca un procesor Athlon XP
sa aiba la o anumita frecventa de tact o performanta egala sau mai buna decīt
un procesor Pentium 4 care functioneaza la o frecventa de tact superioara celei
a procesorului Athlon XP. De exemplu AMD sustine (īn mod indirect) ca un
procesor Athlon XP 2800+ (nucleu Thoroughbred B) care functioneaza la frecventa
reala de 2250 MHz (2,25 GHz) are aceeasi performanta ca un procesor Pentium 4
2.8 care functioneaza la frecventa reala de 2800 MHz (2,8 Ghz). Acest lucru nu este fara o baza reala, pentru ca procesoarele produse de
AMD executa mai multe instructiuni pe ciclu decīt procesoarele produse de
Intel.
Compania AMD īsi numeste procesoarele Athlon XP īn functie de performanta lor
("performance rating" - PR) si nu de frecventa de tact reala, īn asa
fel īncīt un procesor Athlon XP 2000+ are de fapt frecventa de ceas de 1667
MHz. Introducerea nucleului Barton a complicat īntrucītva lucrurile pentru ca
de exemplu un procesor Athlon XP 2800+ cu nucleu Thoroughbred B functioneaza la
frecventa de 2250 MHz (166x13,5), iar un procesor Athlon XP 2800+ cu nucleu
Barton functioneaza la frecventa de 2083 MHz (166x12,5), AMD sustinīnd ca
memoria cache L2 mai mare a nucelului Barton īl face capabil sa aiba aceeasi
performanta cu nucleul Thoroughbred B, chiar daca functioneaza la o frecventa
mai mica. Cele mai performante procesoare Athlon XP (3000+ si 3200+) sīnt īnsa
construite numai folosind nuclee Barton.
Aparitia procesoarelor pe 64 de biti a complicat si mai mult lucrurile īn ceea ce priveste denumirile folosite de compania AMD pentru
produsele sale. Astfel, metoda PR a fost pastrata pentru procesoarele Athlon 64
(3200+, 3400+, 4000+), īnsa pentru procesoarele Athlon 64 FX s-a optat pentru
denumiri care nu au legatura cu frecventa de functionare (FX-51 functioneaza la
2,2 GHz, FX-53 la 2,4 GHz, iar FX-55 la 2,6 GHz) sau cu performanta comparativa
cu procesoarele Pentium 4 (numerele 51, 53 si 55 nu au nici o relatie cu
performanta procesoarelor produse de Intel). Denumirea procesoarelor Sempron
(3100+, 2800+, 2600+, etc.) este conforma cu modelul
PR ("performance rating") expus mai sus, dar ele nu se raporteaza la
performanta comparativa a unor procesoare Pentium 4. Procesoarele Duron au fost
denumite īn functie de frecventa de ceas exprimata īn MHz (Duron 1600, Duron
1800), ele fiind scoase insa din productie.
Acuratetea folosirii unei denumiri care nu se bazeaza pe frecventa de ceas a
procesorului īn cauza, ci pe frecventa unui procesor concurent care are
performante asemanatoare, este pusa īn chestiune de
unii specialisti. Din testele efectuate de mai multe situri specializate īn
hardware rezulta ca valoarea nominala ("rating") folosita de AMD
pentru procesoarele sale Athlon XP este adecvata īn
special īn legatura cu aplicatiile de birou si cu jocurile pe calculator. Īn
cazul prelucrarii audio-video (codare MPEG4, codare MP3) denumirea īsi pierde
din precizie, supraestimīnd īntr-o anumita masura performantele procesorului
AMD.
In cazul procesoarelor Athlon 64 si Sempron, compania AMD a fost acuzata ca
valorile nominale ("ratings") par a fi stabilite uneori fara prea
multa rigurozitate logica, din considerente care tin mai mult de strategiile de
acoperire a pietei cu o gama cit mai larga de produse, decit de performantele
comparative ale procesoarelor. Acuzatiile nu se verifica in majoritatea cazurilor,
compania AMD neavind interesul sa isi creeze o
reputatie proasta prin apelarea mult prea flagranta la trucuri ieftine de
marketing. De exemplu un procesor Athlon 64 3500+ (2,2 GHz - 512 KB cache L2 -
interfata cu memoria pe 128 de biti - nucleu Newcastle sau Winchester) este in
majoritatea testelor mai performant decit unul 3400+ (2,4 GHz - 512 KB cache L2 -
interfata cu memoria pe 64 de biti - nucleu Newcastle), chiar daca acesta din
urma are o frecventa de ceas mai mare cu 200 MHz. La un moment dat pe piata
romaneasca ele costau (cu TVA inclus) 285 EUR (3500+) si 235 EUR (3400+),
fiecare potential cumparator urmind sa decida singur daca diferenta de 50 de
EUR la pret reflecta adecvat diferenta de performanta.
Un dezavantaj al procedurii de numire folosite de AMD este faptul ca pot exista
procesoare cu aceeasi valoare nominala care fac parte din familii diferite si
evident au si preturi diferite. O astfel de situatie se intilneste in cazul
procesoarelor Athlon 64 3000+ (2 GHz - 512 KB cache L2 - nucleu Clawhammer sau
Newcastle), Athlon XP 3000+ (2,1 GHz - 512 KB cache L2
- nucleu Barton) si Sempron 3000+ (2 GHz - 512 KB cache L2 - nucleu Barton). In
acest caz alegerea procesorului cel mai performant trebuie sa
se faca dupa pretul sau. De exemplu la un moment dat procesorul Sempron 3000+
(1,8 GHz - 128 KB cache L2 - nucleu Palermo) costa in
Romania 115 EUR (incl. TVA), iar procesorul Athlon 64 3000+ (2 GHz - 512 KB
cache L2 - nucleu Newcastle) costa 153 EUR (incl. TVA), ambele fiind destinate
platformelor cu soclu 754. Este evident ca valoarea nominala identica (3000+ in
acest caz) nu a pus pe acelasi rang al performantelor un
procesor Sempron cu unul Athlon 64, lucru reflectat foarte bine de pret.
Este deci recomandat sa nu se faca comparatii bazate
pe valorile nominale intre procesoare AMD apartinind unor familii diferite.
Pentru a avea relevanta, astfel de comparatii trebuie sa
se faca doar pe baza rezultatelor obtinute de procesoare in testele efectuate
de siturile specializate in recenzii ale componentelor hardware. In sfirsit,
daca trebuie sa ne decidem asupra a doua procesoare din aceeasi familie (de ex.
Athlon 64), care au aceeasi valoare nominala (de ex. 3500+) dar sint fabricate
cu tehnologii diferite (90 nm si 130 nm), este recomandat sa alegem procesorul
fabricat cu tehnologia mai noua (90 nm).
Verdictul īn privinta procesoarelor AMD a fost dat de cumparatorii cu mijloace
financiare mai reduse, care le apreciaza atīt pentru performanta, cīt mai
ales pentru raportul pret-performanta care este foarte
bun. Este recomandata cumpararea unui procesor Athlon 64 sau Athlon XP daca
folosim calculatorul pentru aplicatii care necesita putere mare de calcul
(jocuri, prelucrare audio-video) sau un procesor Sempron daca īl folosim pentru
aplicatii de intensitate medie (aplicatii de birou, internet). La fel ca īn
cazul procesoarelor Celeron, procesoarele Sempron pot fi folosite si pentru
jocuri sau editare audio-video, īnsa performantele lor sīnt mai scazute decīt
ale procesoarelor Athlon 64 si Athlon XP, evident la valori nominale apropiate
(a nu se compara deci un Sempron 3100+ cu un Athlon XP 2000+). Procesoarele
Sempron cu valori nominale mari (peste 2800+) pot fi
folosite fara probleme si pentru jocurile noi, dar jucatorii impatimiti ar
trebui sa cumpere mai degraba procesoare Athlon 64 sau Athlon XP.
Identificarea nucleului unui procesor Athlon XP, Athlon 64 sau Sempron se face
pe baza codului inscriptionat pe acesta ("Ordering Part Number" -
OPN) sau folosind softuri speciale cum sīnt CPUiDMax sau CPU-Z (vezi adresele
de unde pot fi descarcate īn pagina Legaturi Programe). Sa presupunem ca avem
un procesor Athlon XP cu urmatorul cod inscriptionat pe placuta sa : "AXDA 1700 DUT3C". Pentru a-l
"descifra" trebuie sa urmam indicatiile de
pe situl AMD. Grupul de litere "AXDA" ne semnaleaza ca avem de-a face
cu un procesor Athlon XP cu nucleu Barton sau Thoroughbred, numarul
"1700" ne dezvaluie ca procesorul are o performanta
("performance rating") de 1700+ ceea ce lamureste īn plus faptul ca
este vorba de un nucleu Thoroughbred, litera "D" semnifica faptul ca
procesorul este "īmpachetat" folosind tehnologia OPGA, litera
"U" arata ca tensiunea de functionare este de 1,6 V, litera
"T" indica temperatura maxima suportata de nucleu si anume 90 de
grade Celsius, cifra "3" semnaleaza ca procesorul are 256 KB de
memorie cache L2, iar litera "C" ne indica frecventa magistralei
principale de date (FSB) a placii de baza īn care poate fi montat procesorul si
anume 266 MHz.